¿ "EQUITATIVOS" LOS BAREMOS DE CLASIFICACIÓN ?

                     "Equitativo : Que se caracteriza por su equidad, justicia o imparcialidad."

   Observando los baremos de clasificación Junior, Cadete e Infantil  se aprecian distintas puntuaciones dependiendo de la  Competición, ya sea Cto. de España, Copas de Europa o Campeonatos Oficiales. Cosa que parece EQUITATIVA, pues no hay la misma participación en ellas.  Justo que puntúe menos una Copa de España, que una Copa de Europa "B" ( en estas ya hay participación de otras naciones ) y estas menos que una Copa de Europa "A", que se entiende con aún mas participación de otras nacionalidades y mayor número de judocas. También la Federación Europea hace estas distinciones en sus Ranking, aunque conservando la puntuación del año anterior integra ( es decir, siempre se "bareman" dos  años, el actual y el anterior, 2013-1012 ). 

    En cuanto a puntuar el número de combates ganados y poner un MÍNIMO de tres para que cuente la puntuación de la prueba, me parece JUSTO. Supone que debe haber cuadros con unos mínimos de participación ( hablando de sistemas de competición con eliminatorias, no ligas ) al menos 8 judocas, para que los finalistas hagan mínimo TRES combates.

     Otra cosa parece el BAREMO ABSOLUTO & SUB-23,  donde no se aprecia esa EQUIDAD,  se puntúan igual los resultados del Cto. de España, de una Copa de Europa y de una Copa del Mundo. ¿ Es lo mismo hacer un resultado entre españoles, que hacerlo en una Copa del Mundo, donde te puedes enfrentar a judocas Olímpicos ( Incluso hacer con un Campeón Olímpico ) ? ¿ Porqué, si existe esa EQUIDAD en el resto de pruebas, con valoraciones diferentes dependiendo de los niveles de las competiciones ?.

   En cuanto a puntuar el número de combates ganados y poner un MÍNIMO de tres para que cuente la puntuación de la prueba, me parece equitativo. Aunque para formar parte del Equipo Nacional hay que ganar tres pruebas ( creo que el que lo consiga se ha ganado con creces formar parte de ese Equipo Nacional ), las cuales a efectos de COSTE para los judocas no van a ser iguales. Seguro no les cuesta lo mismo participar en el Campeonato de España que en una Copa del Mundo ( y mas si esta es fuera de España ). ¿ Tendrá más posibilidades de formar parte del equipo, quien más posibilidades económicas tenga, dado que la mayoría de las pruebas son libres sin cargo para la Federación Española y si para los judocas ? No parece muy JUSTO este baremo y mas que imparcial, me parece muy PARCIAL, condicionado a las posibilidades económicas de los judocas ( sus clubes o Federaciones Territoriales que los sustentan ) o de sus ingenios para conseguir financiación, y más con los tiempos que corren. 

   LO IREMOS VIVIENDO A LO LARGO DE LA TEMPORADA, CON LA ESPERANZA DE EQUIVOCARME Y QUEDAR COMO UN IGNORANTE DE ESTOS TEMAS.

                               ¡ POR EL BIEN DE LOS JUDOCAS !, VERDADEROS PROTAGONISTAS DE TODO ESTO. 

                                                       ¡ ÁNIMOS PARA TODOS EN VUESTROS EMPEÑOS !